Содержание:

1. Напряженность в центре Часть 1. Eng = 131 Strategy =

Современный взгляд на решение стратегических задач при разных типах напряженности в центре:
1. Проблема e5 закладывает 'клин' и тоскливый 'статический центр'
2. Сохранение неустойчивого центра - нескольких поучительных стратегий





2. Напряженность в центре Часть 2. Eng = 132 Strategy =

Продолжение:
3. Воздействия хода ...c7-c6
4. Искусство извлечения позиционных уступок от 'напряженности'
5. Возвращение динамических факторов в единую картину
6. Поддерживать напряженность или отпускать




3. Безопасность короля в упрощенных позициях. Eng = 133 Strategy =

Как мы определяем стадию эндшпиля? В современной игре критерии могут значительно отличаться от общепринятых. Когда король слаб, а когда он уже важная единица для наступления.
1. Эндшпили и допустимый риск
2. Атакующая сила ферзя + коня
3. Мысли о ферзевом фланге в миттельшпиле
4. Оба короля в опасности


4. Хорошо мотивируемое, но удивляющее движение h-пешки. Eng = 134 Strategy =

Тема известная, но во многом каждым игроком решается непосредственно за доской. В обзоре мы рассмотрим закономерности, когда ход h пешки требует пристального внимания.
1. против фианкетированного построения
2. против легкой фигуры на g6 поле, особенно коня
3. для выхода ладьи с h1\h8 поля 4. многоцелевой ход h пешки




5. Исследование сложной структуры: изолированные сдвоенные c-пешки. Rus = 136 Strategy =

Рассмотрение позиций с сдвоенными с-пешками у белых. Особенности возникающих пешечных структур, динамические методы игры за обе стороны, наличие позиционных плюсов и минусов, неожиданные тактические предпосылки для мгновенной смены характера борьбы.
1. Сражение за контроль ферзевого фланга • Черные берут контроль ферзевого фланга • Ценность ...b7-b6 прорыва • Белые берут контроль ферзевого фланга 2. Важность d-линия • Перевод фигуры на d5 поле • Принесение белыми в жертву коня на d4 поле 3. Альтернативная игра против системы Алапина, [B22]. ... подробнее >>>


6. Пешечные гонки в Сицилианской защите - часть 1. Rus = 137 Strategy =

Влияние пешечных структур в Сицилианской защиты с последующим переходом в эндшпиль. Это более тонкая тема и рассчитана на читателей, стремящихся расширить свой стратегический потенциал средств борьбы.
Выбор плана, решительность, учет статических и динамических особенностей позиции. Факторы, увеличивающие контригру черных. ... подробнее >>>




7. Пешечные гонки в Сицилианской защите - часть 2. Rus = 138 Strategy =

Многие из позиций, которые мы рассмотрим, связаны с непосредственным разменом d4 пешки на 3-ем ходу с преобразованием пешечной структуры "3v2 против 4v3". Однако, такое событие действий еще не подразумевает 'гонку пешек'. Для начала, каждый из соперников, рассматривает фактор ограничения пешечного большинства соперника.
Продолжение:
3. Некоторые способы перехода к пешечным гонкам.
4. Воздействие материального дисбаланса.
 

8. Анатомия статических и динамических последствий e5-e6 хода - часть 1. Rus = 139 Strategy =

В большинстве попыток написать о миттельшпиле, так или иначе, есть ощутимое различие между особенностями разных позиций. Предлагаемые ниже примеры, позволят вам понять общие особенности этого сильного оружия - движения e5-e6 хода!
1. Игра в центре: последствия некоторой 'модели' e5-e6 движения
2. Обращаясь к королевскому флангу - слабости g6 и h7 полей

Игра Mamedyarov,S - Mannion,S 1-0, последовало 13.R:c6! ab 14.R:b6! и слабость с-линии стала роковой для черных.

9. Анатомия статических и динамических последствий e5-e6 хода - часть 2. Rus = 140 Strategy =

3. Будующая эффективность e5-e6 хода:
i) Значение e-линии
ii) Захват контроля над ключевыми линиями и диагоналями:
iii) Важное присутствие самой e6-пешки в лагере соперника

4. Некоторые минусы в e5-e6 ходе
i) Если сопернику позволяют вывод фигур для борьбы за контроль в центре (как частность, перевалочные f6 и d6 поля)
ii) Внезапное встречное развитие инициативы или провоцирования контригры

Игра Bareev,E - Dreev,A 1-0, последовало 23.e6!, освобождая поле e5 для последующей тактики Nf3-e5 с ударом на f7.