Партия, где чёрные, в достаточно "сухом"
ничейном варианте (предложенный белыми), применили эффективный
план f5-f4, вызвав тактические осложнения
в свою пользу. Середина партии интересна
с точки зрения разыгрывания тяжёлофигурного миттельшпиля в
открытой позиции. Вспоминаем творчество
А.Алехина!
Дебют ферзевых пешек D02 ГaлузинГ. -
Дергилёв И. НСО-2003
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bf4 c6 4. e3 Bf5
5. Bd3 e6
[5... Bd3
6. Qd3 e6 - основное продолжение.
Предстояла игра в чисто позиционном ключе, где обычно белые
проводят e4. Чёрные же организуют
давление по открывшейся линии "d" с игрой
на контроль поля d5 (при белой пешки
c4). Один из типовых методах игры - это
ослабление пешечной структуры белых ходом b7-b5.
Чтобы понимать эти позиции - самое лучшее
ознакомиться с партиями А.Карпова, в частности в его книге
"Оценка позиции и план".]
6. Bf5!? ef
Чёрные принципиально избрали
несимметричный вариант.
В перспективе план чёрных: провести f5-f4, хоть как-то оживить игру.
Игра белых связана с продвижением c4 и
давлением на ферзевом фланге.
Предыдущими ходами чёрные блокировали
движения белых пешек на ферзевом фланге. Позиция равна, с
минимальным преимуществом белых в пространстве. Белые
же, со слов противника, считали, что
достаточно провести профилактические мероприятия против f5-f4
и далее уже осуществлять давление на обеих флангах.
На самом деле - это достаточно спорно, т.к. продвигая свои пешки
на королевском фланге - белые сами создают у себя новые
слабости.
20... h5 21. h4 Bd6 22. Qc3 Kg8 23. Rc2 f4!
Естественно, что этот ход
готовился "из далека". Игра переходит из позиционной в тактическую!
Психологически далее играть, я думаю, мне было значительно
проще.
Как говорится, суховей закончился. Дождь заказывали?
24. gf
Подошедшие в кулуарах Пётр Казаков и другие
высказали мнение, что у чёрных здесь ничего нет, якобы белые
уравновешивают позицию сильным пешечным блоком в центре. Моём
мнение основывалось на аналогичных позициях в творчестве
А.Алехина. Всем рекомендую найти время и прорешать задачи в
программе фирмыСА "Сыграй как Алехин".
Игра А.Алехина в тяжёлофигурных
миттельшпилях поражает своей неожиданностью в решениях с
мгновенной сменой ситуации. Как говорится "ферзь он и в Африке
ферзь".
[24. Nf4
- возможно это лучшее. Но и там варианты я
считал в пользу чёрных.
Bf4 25. gf Qd8 26. f3!? (комп. Ход не столь очевиден для человека) 26... Qh4 27. Kg2 Re8 28. Rg1 Qd8і(c6-c5, ¦d5-d2);
24. e4?! Rd4іµ]
24... Qd8 25. e4
[25. f3!?
комп. 25... Qh4 26. Rg2 Rd8 27. Qb3› Rd7
Компьютеры подтвердили мой расчёт - у чёрных
лучше!
Так оценка движков Rebel12 і, Patriot1.3 і
, Ktulu5.1 µ. Эти движки
играют поближе к силе человека.
]
25... Bb4
[30. d5! - Лучшее за белых, игра на контригру, матовые мотивы по 8-ой линии -
30... Qd8!
- этот ход ещё надо было найти за партией при
недостатке времени. (30... cd?! - естественный ход - предоставляет белым сделать ничью! - 31. Rc8 Kh7 32. Qc3 d4!- x¦c7 - 33. Qc7 Kg7 34. Qb8= Qg4 35. Kf1 Qh3 36. Kg1 Qd7 37. Rd8 Qg4 38. Kf1 Qh3 39. Kg1 Qg4=вечный шах)) 31. d6 Ra4 32. e5 Rd5 33. Qc1 Rad4і†ѓ]
30... Qe7
Недостаток времени.
Сразу решало:
[30... Rbb2!
- слабость 1-ой линии -
31. Qb2 Rb2 32. Rb2 Qf4 33. Rb7 Qe4 34. Re3 Qg4 35. Kf1 Qd1 36. Kg2 Qd4 37. Ree7 Qg4 38. Kf1 Qf5µ]
31. Qd3 Rbb2 32. Rb2 Rb2 33. e5
[33. f5 Qb4 с теми же
матовыми идеями, что и в
партии.]
33... Qb4!µ Здесь уже стало
ясно, что избежать потери материала белым не удастся: угроза
f2, Rb1+Qe1 - матовая сеть, либо выигрыш
ферзь за ладью.