М.Ильескас |
24
октября, 10-я партия: Крамник,В. – Каспаров,Г.
Экспресс-комментарий секунданта
Крамника |
«Сегодня была моя очередь комментировать партию для Клуба
Каспарова, и я сделал это с особым удовольствием!» - написал Мигель Ильескас
в своем электронном сообщении, приложив заметки, которые вы сейчас увидите.
Мигель написал эти комментарии, обсудив и проанализировав партию с Владимиром.
Именно поэтому мы называем этот материал «комментарии команды Крамника»
(чтобы избежать юридических проблем с Braingames Network, поскольку Крамник
не является единственным автором этих комментариев).
В.Крамник - Г.Каспаров
24 октября, 10-я партия
Многим зрителям, наблюдающим за партией вживую, порой бывает нелегко
понять истинный смысл того или иного хода. Даже сильные шахматисты на основе
поверхностного анализа часто делают неверные выводы. Говоря о десятой партии,
хочу отметить, что поединок был очень трудным. Владимир прекрасно рассчитал
многочисленные длинные и сложные варианты, которые могли случиться в партии.
Несмотря на ошибки Каспарова, полагаю, партия получилась очень интересной.
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 0–0 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 7.0–0 cd4 8.ed4
dc4 9.Bc4 b6 10.Bg5 Bb7 11.Re1 Nbd7 12.Rc1 Rc8 13.Qb3 Be7 14.Bf6 Первый
критический момент в партии. Здесь Каспаров надолго задумался, и в итоге,
к удивлению большинства зрителей решил побить конем.
После 14.Bf6
|
14...Nf6?! Сомнительный ход. Скорее всего, чемпиону не понравилось
14...Bf6 15.Nb5 с некоторыми угрозами на ферзевом фланге, но ходом в партии
черные допускают типичную жертву.
15.Be6! fe6 16.Qe6 Kh8 Разумеется после 16...Rf7 17.Ng5 белые
получают большой материальный перевес. Теперь белые отыгрывают фигуру и
получают две лишние пешки.
17.Qe7 Bf3 Этим разменом черные разрушают пешечную структуру
белых на королевском фланге. Вероятно, Каспаров полагал, что это будет
достаточной компенсацией за проигранный материал.
18.gf3! Смелое и очень сильное решение! С разбитым королевским
флангом нелегко решиться сохранить ферзей на доске, однако Крамник решил,
что его атакующие возможности более опасны. Гораздо спокойнее было 18.Qd8
Rcd8 19.gf3 Rd4. По мнению Крамника, его шансы на победу в возникающем
эндшпиле были приблизительно 50%.
18...Qd4 19.Nb5
После 19.Nb5
|
Второй критический момент. Нужно заметить, что все предыдущие ходы встретились
в партии Хазаи – Даниэльсен (Валби, 1994), но полагаю никто из противников
не знал этой партии! В этот момент Каспарову предстоял нелегкий выбор,
но он думал не слишком долго.
19...Qb2?N По моему он принял ошибочное решение. Взяв пешку b2,
черный ферзь удалился от места событий. Комментаторы в Интернете отметили,
что с этого поля черный ферзь защищает поля по большой диагонали. Это конечно
верно, но недостаточно, чтобы защититься от атаки белых. У черных был выбор
между несколькими интересными продолжениями:
a) 19...Qd7? явно плохо из-за 20.Qd7 Nd7 21.Rc8 Rc8 22.Na7 и у черных
нет компенсации за две потерянные пешки.
b) 19...Qd5!? более интересное продолжение, поскольку черный ферзь остается
в центре и защищает важную диагональ d5-g8. Однако как после 20.Rc8 Rc8
21.Nd6 Ra8 так и варианте 20.Nd6 Ra8 21.Rc7 Nh5! белые сохраняют опасную
инициативу.
c) 19...Qf4! Похоже это лучший ход. Черный ферзь идет поближе к королю
белых. Любопытно, что именно этот ход избрали черные в вышеупомянутой партии
Хазаи – Даниэльсен. Тот поединок закончился следующим образом 20.Rc8 Rc8
21.Nd6 и здесь черные сделали ход отчаяния 21...Qf3? в результате чего
остались без качества после 22.Nc8 Qg4 23.Kf1 Qh3 24.Ke2 Qc8 и путем 25.Kd2
белые реализовали перевес. Гораздо лучше было сохранять хладнокровие путем
21...Ra8! Теперь после 22.Nf7 Kg8 белые сохраняют известное давление, но
форсированный выигрыш найти нелегко. Например:
1) 23.Qe6 Rf8! 24.Nd8 Kh8 25.Qe7 Ng8 (25...Ng4 26.Qg7 Kg7 27.Ne6 Kg8
28.Nf4 Nh2 29.Kh2 Rf4) 26.Ne6 Ne7 27.Nf4 Nf5 лишь с небольшим перевесом
белых
2) 23.Nd8 Qg5 единственный ход (23...h6? 24.Qf7 Kh7 25.Ne6+-) 24.Kh1
намечая Rg1 24...Qh5 единственный ход 25.Qe6 Kh8 26.Nf7 Kg8 и черные держатся.
20.Rc8 Недостаточно 20.Nd6? Qc1 21.Rc1 Rc1 22.Kg2 и возникающая
позиция скорее всего равная.
20...Rc8 21.Nd6 Теперь очевидно, что у белых сильная атака, благодаря
сумме следующих факторов: 1. У черных слаба последняя горизонталь, к тому
же их король недостаточно защищен. 2. Прекрасно скоординированные фигуры
белых развили сильную активность. 3. Черный ферзь находится вдали от эпицентра
событий, и не может создать контригру. К тому же белые преследуют черную
ладью у которой лишь два поля a8 и b8. Создается впечатление, что не так
уж важно на какое именно поле отступить, но шахматы штука сложная…
21...Rb8?! Каспаров соблазняет Крамника взять пешку а7, но претендент
не собирается попадаться в ловушку. Единственным способом продолжить борьбу
был ход 21...Ra8 (единственный ход). После 22.Nf7 Kg8 23.Qe6 как былые
играли в партии у черные должны играть 23...h6!! 24.Nh6 Kh7 после чего
у белых перевес, но им еще надо попотеть, поскольку добиться идеальной
расстановки с конем на g5 и ферзем на g6 практически невозможно. Дело в
том, что на 25.Nf7 черные отвечают 25...Re8! В варианте 25.Nf5 Qd2 or 25.Ng4
Rf8 черные избегают немедленного поражения. В этом случае белым пришлось
бы переключиться на постепенную реализацию своего перевеса, пытаясь использовать
ненадежное положение черного короля.
22.Nf7! Наиболее очевидный и самый точный ход. Уже в этот момент
Владимир наметил выигрывающий план: конь встает на g5, ферзь на f5 или
g6, ладья на e6 или e7, и атака белых становится неотразимой. Другие заманчивые
возможности были не столь хороши: 22.Ne8 Ng8 (единственный ход) или 22.Qa7?!
Rf8 23.Qe7 Ra8 24.Nf7 Kg8 25.Qe6 (25.Nd8 h6 26.Ne6 Nh5!) 25...Qa2
22...Kg8 23.Qe6! Снова лучшее согласно найденному плану. Другие
продолжения давали черным кое-какие возможности защиты: 23.Ng5 h6 24.Ne6
(24.Qf7 Kh8 25.Ne6 Rg8) 24...Ne8 or 23.Nd8 h6 24.Ne6 Nh5! (24...Ne8 25.Re4
с явным перевесом; но после 24...Nh7 25.Qa7 Re8 26.Qd7 Rb8 у белых лишь
немного лучше) 25.Qa7 Rc8 26.Qd7 Qc3 с контригрой черных.
23...Rf8
23...Rf8
|
Многие подумали, что это зевок. Это действительно так. Но как ни странно,
с точки зрения компьютера, это может быть лучший ход! Дело в том, что позиция
черных стала проигранной после хода 21...Rb8?! Альтернативой двадцать третьему
ходу черных было движение пешки h, с целью сделать форточку.
Большинство гроссмейстеров (и я в том числе) предлагали 23...h5 с шансами
на защиту. Когда после партии я спросил Владимира, что он думает об этом
ходе, он просто сказал: “Я ставлю коня на g5, ферзя на f5, затем пытаюсь
перевести ладью на e6, и жертвую качество после профилактического h4 или
Кg2. Точно не знаю, но где-то наверное выигрывал”. Похоже претендент прав.
Итак 24.Ng5 Kh8 25.Qf5:
A) 25...Qa2 26.Re6 (26.Qg6) 26...Kg8 27.Qg6 (27.Rf6? Qa1) 27…Qa3 28.h4+-;
B) 25…Qc3 26.Re6 (26.Re7?! Qc5) 26...Kg8 (26...Qc7 27.Qg6 Rf8 28.Rf6
gf6 29.Qh6 Kg8 30.Qf8+-) 27.h4! +- (не так сильно 27.Qg6 h4 28.Re7 Qc1
29.Kg2 h3 30.Nh3 Qh6 31.Qf7 “всего лишь” с перевесом) и черные не в состоянии
отразить угрозы белых. Конь защищен, король в безопасности – теперь белые
готовы осуществить жертву на f6 и расправиться с тяжелыми фигурами черных.
Вы еще можете спросить, в чем же собственно разница между положением
черной ладьи на a8 и b8? А вот и ответ: после 23...h6 24.Nh6 Kh7 в распоряжении
белых есть сильный ход 25.Qf5! так как после 25...Kh6 26.Qf4 выигрывается
ладья! Именно из-за этого черные вынуждены играть 25...Kh8 и теперь белые
достигают нужной расстановки путем 26.Nf7 Kg8 27.Ng5 и похоже у черных
нет удовлетворительной защиты. Например: 27...Qa2 (27...Qc3 28.Re7 Qc5
29.Rg7) 28.Re6 Rd8 (28...Re8 29.Re8 Ne8 30.Kg2+- с идеей Qd7; 28...Rf8
29.Qg6+-) 29.Kg2+- (Но не 29.h4? Rd1 30.Kg2 Qc4)
24.Nd8 Kh8 25.Qe7
После 25.Qe7
|
Черные теряют ладью: 25.Qe7 Rd8 (25...Re8 26.Qe8 Ne8 27.Re8; 25...Rg8 26.Nf7;
25...Kg8 26.Ne6) 26.Qd8 Ng8 27.Qd5+-
Каспаров сдался. 1–0 |
