М.Ильескас |
28
октября, 12-я партия: Крамник – Каспаров
Экспресс-комментарий секунданта
Крамника |
Сегодня комментарии «Команды Крамника» представляет Мигель
Ильескас, обсудивший ключевые варианты с Владимиром.
Не желая заострять внимание на худшей позиции, которую
Крамник имел в матче, Мигель не особенно распространялся о положении перед
31…Na4. Возможен был такой вариант, демонстрирующий проблемы белых: 31...Rc8!
32.Bb7 Rb8 33.Rxc5 Ra4! 34.Rc8+ Rxc8! (34...Nxc8? 35.Rxc8+! Rxc8 36.Qxe7
Rc1+ 37.Nf1 Bb5 38.h3 дает белым неплохие шансы на ничью) 35.Qxe7 (35.Rxc8+?
Nxc8) 35...Rxc1+ 36.Nf1 Raa1 37.Qd8+ Kh7 38.Qxb6 Rxf1 мат!
В.Крамник - Г.Каспаров
28 октября, 12-я партия
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.Nf3 c5 7.0-0 dxc4
8.Bxc4 Nbd7 9.a3 cxd4 10.axb4 dxc3 11.bxc3 Qc7 12.Be2
После 12.Be2
|
12…Qxc3
Каспаров принимает вызов! В противном случае белые могли продвинуть
пешку на с4.
13.Ba3
Десять лет назад в одной из партии по переписке встретился ход 13.Bd2.
Владимир избирает более амбициозное продолжение.
13...Nd5 14.Qb1 Qf6 15.Bd3 h6 16.b5 Rd8 17.Bb2 Qe7 18.Ra4!?
Обе стороны добились своих целей. Черные сохранили лишнюю пешку, их
король неплохо прикрыт. Белые также могут быть довольны: у них пара сильных
слонов, а своим последним ходом они обозначили намерение начать опасную
атаку на королевском фланге.
18...Nc5 19.Bh7+ Kh8 20.Rh4?!
Скорее всего, сильнее было 20.Rg4, что давало белым неплохие перспективы.
Были возможны и другие сумасшедшие варианты, например: 20.Rc4 Bd7 21.Ne5
Bxb5 22.Rh4 Bxf1 23.Rxh6 Bd3 и черные, похоже, выигрывают, но у белых,
конечно, есть возможности усилить свою игру.
После 20.Rh4?!
|
20...f6!
В связи с угрозой Rh6 этот ход необходим. Теперь в позиции черного короля
образуются слабости, однако, Крамник не сумел найти решающего усиления
атаки.
21.Rc4
После продолжительного раздумья белые решают отказаться от идеи прямой
атаки. Действительно взломать оборону черных очень нелегко. Например:
21.Rh3 e5 (надежнее 21...Bd7 22.Nh4 Be8 23.Ng6+ Bxg6 24.Bxg6) 22.Nh4
Qe8 23.Bg6 Qxb5 24.Bf7 Qd3;
21.Rc1 Bd7 22.Rcc4 Bxb5 23.Rcg4 Be2;
21.g4 Na4;
21.Rh5 Bd7 22.Nh4 Qd6 (22...Be8 23.Ng6+ Bxg6 24.Qxg6 Qe8) 23.e4 Be8
(23...Nf4 24.e5) 24.e5 Qb6 25.exf6 Nxf6;
21.Rg4
A) 21...f5?! 22.Rxg7 Qxg7 23.Bxg7+ Kxg7 24.Bxf5 exf5 25.Nd4 Ne4 26.Rc1;
B) 21...e5!? 22.Nh4 Qc7 23.Bf5 (23.Ng6+ Kxh7 24.Nf8+ Kg8 25.Qh7+ Kxf8
26.Qh8+ Ke7 27.Rxg7+ Kd6; 23.Rg3 g5; 23.Rg6 e4) 23...Ne7 24.Bxc8 Raxc8
25.Ng6+ Nxg6 26.Qxg6 Ne6;
C) 21...Bd7 22.Nh4 Be8
21...Bd7 22.Ba3 b6 23.Be4
Но не 23.Rfc1 f5 24.Bg6 Qf6 и у белых проблемы со слоном.
23...a6!
В своих предварительных расчетах Владимир недооценил этот ход. Теперь
черные перехватывают инициативу. После 23...Be8 24.Rfc1 Rac8 25.Nd4 у белых
была бы достаточная компенсация за пешку.
24.bxa6 [24.Nh4 Be8; 24.Rfc1 Bxb5 25.Bxc5 bxc5 26.Rxc5 Rab8 27.Bxd5
(27.Qa1)] 24...Rxa6 25.Bxc5 bxc5 26.Rfc1 Ra5! 27.Qb2 [27.Qb7? Qd6]
27...Rb5 [27...Qd6!?] 28.Qa3 Nb6 [28...Rc8!? 29.Nd4 Nb6]
29.R4c3
Заманчивое 29.Rxc5 проигрывает немедленно после 29...Bc6!
29...Rb4 30.Nd2! f5
Интересно выглядит 30...Be8!?, но, похоже, в этом случае белые могут
играть 31.Rxc5!, и после более или менее форсированного 31...Ra4 32.Qb2
Rxd2 33.Qxd2 Rxe4 белые добиваются равной игры путем 34.Rc7! Nd7 (34...Bd7
35.Rb1 Nd5 36.Rb8+ Kh7 37.Ra7 f5 38.Rbb7 Nf6 39.Rxd7=; 34...Qf8!? 35.Qd8
с компенсацией) 35.Rd1 Ra4 36.h3=
После 30...f5
|
31.Bf3
Скорее всего ход 31.Rxc5 был достаточен для ничьей: 31...Rxe4 32.Nxe4
fxe4 33.Qb4 Na4 34.R5c4 Qxb4 35.Rxb4
31...Na4?!
Поспешность. После 31...Rc8! белым пришлось бы пережить немало тревожных
минут.
32.Rxc5!
Этот ход форсирует ничью.
32...Rb2 33.Nc4 Qxc5
Интересный, на первый взгляд ход 33...Rxf2?? на поверку оказывается
грубым зевком после 34.Rc8!
34.Qxc5
Позиция полностью уравнялась. Ничья.
1/2 - 1/2 |